浙江方法技巧

首页 > 浙江公务员考试 > 备考技巧 > 方法技巧

2019年浙江公务员考试行测技巧:判断推理之可能性推理-力度对比

浙江华图 | 2019-01-12 19:25

收藏

  在浙江公务员考试的备考中,做行测判断推理题目的时候,最让人感觉似是而非、无所适从的就是可能性推理的加强和削弱的题目了,往往同学们可以在四个选项中很快排除掉和题目要求相反的选项,但是在剩余的两个选项中犹豫不决,这个时候就需要我们在多个选项中把握好力度的比较,其实对于削弱和加强的题目,我们一直强调做好两点很重要,第一,是什么,第二,怎么选,“是什么”无非就是要弄清楚题目的逻辑主线,命题人的思维方式,知道其漏洞,“怎么选”指的就是力度的比较,今天图图老师就带大家来看一看,在实际的题目中我们应该如何去区分,如何去比较,从而在判断推理里获得更高的分数。

  第一个对比的角度就是“必然”大于“可能”。顾名思义也就是必然削弱大于可能削弱,一些表示必然的词语例如:必然、一定、势必、肯定、必定。一些表示可能性的词语例如:或者、也许、只怕、能够、恐怕、可能、大概等等。也就是说我们可能性推理的加强和削弱的题目,我们要在合乎题目逻辑主线的前提下,选择一个力度最强的,但是不要仅仅依靠外在形式进行判断,看到必然和也许就去选,我们还要关注与题目的相关性。

  【例1】黄花梨、紫檀、红酸枝是中国古典家具的三大原料。黄花梨现在已经几近绝迹,素有“十檀九空”之说的紫檀,也已经没有大料可用。因此,红酸枝木料的价格将会大涨。

  以下哪个选项如果为真,最能支持上述结论?

  (1)红酸枝因越来越受到红木家具爱好者的追捧而价格大涨

  (2)黄花梨和紫檀的供不应求,可能会导致红酸枝的价格大涨

  【答案】(1)

  【参考解析】题目中作者的观点是“红酸枝木料的价格将会大涨”,上涨的原因是黄花梨和紫檀已经无料可用。从相关性来看,两个选项都能在一定程度上加强题目的观点,但是在证明红酸枝的价格到底会不会大涨的问题上,第二个选项存在两面性,两种情况,因为选项的表述为“可能会导致红酸枝的价格大涨”,既然为可能,那就有可能上涨,也有可能不上涨,因此该选项属于可能性的加强,力度不如第一个选项。

  第二个对比的角度是“直接”大于“间接”。顾名思义就是直接加强或者削弱大于间接加强或者削弱。所以弄清楚什么是直接、间接就显得尤为关键。

  例如:因为A是B,所以A是C。

  一下那个选项如果为真,最能支持上述结论?

  (1)B是D

  (2)B是E

  我们发现这道题目是通过A和B的关系,推导出了A和C的关系,但是在题目中很显然存在一个漏洞就是B和C之间的关系是不确定的,因此使之关系确定就成为了题目的关键所在。我们再来看这两个选项,从外在形式来看,两者没有任何区别,关键点就在于D、E谁和题目中C的关系更加直接,换言之关联性更强,不存在跳跃链条的过程,谁就是正确选项。

  【例2】硕鼠通常不患血癌,在一项实验中发现,给300只硕鼠同等量的辐射后,将它们分为两组,第一组可以不受限制的吃食物,第二组限量吃食物。结果第一组75只硕鼠患血癌,第二组5只硕鼠患血癌。因此,通过限制硕鼠的进食量,可以控制由实验辐射导致的硕鼠血癌的发生。

  以下那个选项如果为真,最能削弱上述结论?

  (1)第一组硕鼠的食物易于使其患血癌,而第二组的食物不易使其患血癌

  (2)第一组硕鼠体质较弱,第二组硕鼠体质较强

  【答案】(1)

  【参考解析】通过题目的分析发现,题目通过在相同的基础上,列举不同点,来确定不同点之间的因果关系,证明其中一个不同点为另一个不同点的原因。我们再来看选项,两个选项从外在形式来看是一样的,都是通过列举另外的不同点来削弱题目,那内容也就决定了哪个选项的力度更强,从题目的内容出发,题目的意思是说,“进食量是患血癌的原因”,第一个选项是说“食物是患血癌的原因”,第二个选项是说“体质的不同是患血癌的原因”,在题目的实验中,在限制进食量的过程中,还有可能隐藏着食物的原因,也就是说相比较第二个选项,第一个更加直接,和题目的关联性更强,因此选(1)。

  图图老师祝大家能够在国家公务员考试和浙江公务员考试中能够成功上岸~

  更多公务员备考关注浙江华图微信公众号(zhejianght),招考信息、考试资料等精彩内容每日推送。

  相关内容推荐:

  2019年国家公务员考试成绩查询入口

  2019年国家公务员考试成绩排名查询

  2019年国家公务员考试面试辅导课程

分享到

微信咨询

微信中长按识别二维码 咨询客服

全部资讯

copyright ©2006-2020 华图教育版权所有