行测考试中，很多部分涉及概念，命题者在设置选项时往往偏爱“偷换概念”，即选项看似与题干有关，实则偷换了题干中的核心概念，这种常见的迷惑性选项不仅会出现在片段阅读中，也会出现在可能性推理，因此，华图教育专家提醒考生在做题过程中，务必要学会辨识，遇到时及时悬崖勒马，不至一失足成千古恨，达到能够准确排除这类错误选项的目的。

　　1、教育经费的使用，从来都是一笔糊涂账。教育主管部门很少明明白白的告知国民，教育的钱究竟是怎么花的。国民教育经费的规划和使用，就像一个巨大的谜团，弥漫在庞大无比、盘根错节的教育体系之间，老百姓恍如雾里看花，只知道“教育经费不足”的问题，却难以知晓问题的根源所在。

　　对这段文字理解正确的()

　　A.批判教育主管部门的官僚作风

　　B.呼吁教育经费的规划使用应清晰透明

　　C.老百姓难以知晓教育经费的使用情况

　　D.教育部门对教育经费的混乱负有责任

　　解析：片段中出现的“教育经费的使用，从来都是一笔糊涂账”“很少明明白白的告知国民，教育的钱究竟是怎么花的”“国民教育经费的规划和使用，就像一个巨大的谜团”“老百姓恍如雾里看花”等都说明当前教育经费的使用情况不够清楚，进一步强调应该明晰。选项C是说难以知晓使用情况，而题干论述为难以知晓问题的根源所在，二者论题不一致，容易错选。正确答案为B。

　　2、“亚健康”一词是从国外传过来的，“亚健康”在全世界发生率很高，它是由于心理社会环境的压力而造成人体的一种不适状态。近年来，“亚健康”在国内外的发生率逐渐增高，因此展开“亚健康”的研讨是有意义的。从字面来说，亚，就是次于。“亚健康”就是介于健康与疾病之间的状态。

　　与这段文字意思不符合的一项是( )。

　　A.“亚健康”在全世界发病率很高

　　B.“亚健康”一词是从国外传过来的

　　C.“亚健康”是由于心理社会环境的压力而造成人体的一种不适状态

　　D.“亚健康”就是介于健康与疾病之间的状态

　　解析：答案选A。题干所论述为亚健康的发生率，而选项表述为发病率，偷换论题。

　　3、某研究机构耗时9年，追踪调查6.3万名健康人士的饮食习惯，包括肉的消费量、肉类烹调方式以及肉类煮熟的程度等，研究小组按食用烤肉的量多少把研究对象分为5组。截至研究结束时，共有208人患上胰腺癌，他们大多集中在烤肉食用量最高的两组。因此，研究者得出大量食用烤肉更容易患胰腺癌。

　　以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?

　　A.研究表明，父母若有一人患胰腺癌，子女患该病的几率将提高30%

　　B.显示，长期食用煮熟肉类和长期食用烤肉类的人群相比，患胰腺癌的比例相当

　　C.调查表明，大量食用烤肉的人有98%都喜欢一边喝啤酒一边吃烤肉，并且常常熬夜

　　D.该研究中偏好半熟烤肉的人患胰腺癌的比例比偏好全熟烤肉的人高约60%

　　解析：题干通过研究得出“大量食用烤肉”和“患胰腺癌”之间存在因果联系。C说明大量食用烤肉的人与其他人相比，除了烤肉食用量不同以外，还有其他不同，则可能的其他不同导致胰腺癌，从而削弱结论。A父母与子女的关系和D偏好半熟和全熟的对比与题干食用烤肉的量无关;B看似有关，但“长期食用烤肉”与“大量食用烤肉”并非一个概念，犯了“偷换概念”的错误。故答案选C。

　　4、我国的佛教寺庙分布于全国各地，普济寺是我国的佛教寺庙，所以普济寺分布于我国各地。

　　下列选项中所犯逻辑错误与上述推理最为相似的是：

　　A.父母酗酒的孩子爱冒险，小华爱冒险，所以小华的父母酗酒

　　B.文明公民都是遵纪守法的，有些大学生遵纪守法，所以有些大学生是文明公民

　　C.寒门学子上大学机会减少，大学生小飞不是寒门学子，所以小飞上大学机会不会减少

　　D.现在的独生子女娇生惯养，何况他还是三代单传的独苗呢

　　解析：题干推理所犯的错误是由整体的性质推出个体的性质，“我们的佛教寺庙”在第一句中属于集合概念，而在第二句中属于非集合概念，故题干偷换概念，导致推理错误。选项中只有D项由独生子女整体的性质，推出某一个独生子女个体的性质，与题干错误一致，故答案选D。