【背景链接】

　　2018年上半年，南宁西乡塘区法院陆续受理了广西某金融投资公司诉高校大学生借款合同纠纷的案件，400多名大学生成被告。值得注意的是，该系列“校园贷”案件陆续开庭后，没有一名大学生应诉。这些被告大学生普遍认为，“校园贷”等于非法放贷，国家打击“高利贷”，他们借的钱不用还。

　　——摘自《人民网》

　　【题目预测】

　　2018年上半年，南宁市某法院受理了一家金融投资公司起诉400多名大学生借款不还的案件。开庭后无一人应诉，原因在于大学生普遍认为“校园贷”是国家打击的非法放贷，可以不用还款。对此，谈谈你的看法?

　　【参考答案】

　　“校园贷”自2014年兴起之后，不少大学生深陷“校园贷”的泥潭，从以往的新闻报道来看，大学生群体通常是受害者，而在这件事情上，剧情似乎发生了360度的反转，大学生从弱势群体变成了恶意欠款的“老赖”，这一行为的出现也折射出部分大学生缺少诚信意识。

　　事件在经过新闻报道和舆论发酵之后，网民们纷纷对恶意欠款的大学生进行谴责，一时间口诛笔伐不断。事已至此，我们更应该理性地分析大学生“老赖”思想的成因：一方面是大学生缺少必要的法律常识。校园贷虽然是非法放贷，但是并不意味着完全不受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民年法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率的36%，超过部分的利息约定无效。”而最让人担心的是，这恰恰是大学生素质低下的表现，他们正是打着从中“赚一笔”的贪小便宜心理，才会知错故犯。这些成因背后，反映的则是大学教育和家庭教育的缺失。

　　由此可见，在大学生的诚信问题上，需要做到家校共育，学校和家庭要从小抓起，在孩子性格养成期间就应该加强诚信教育，让诚信成为孩子们的一种行为准则;除此之外，也需要依法对恶意欠款的大学生进行处罚，做到罪行相当。当然，更重要是的，要将大学生的失信行为列入个人的诚信档案，以形成倒逼机制，让大学生摒弃“老赖”思想。