“双一流”专家评议会：清华大学全面建成为世界一流大学

9月18日上午，清华大学在主楼接待厅召开“双一流”建设周期总结专家评议会。以教育部医学教育专家委员会主任委员、教育部原副部长林蕙青为组长的评议专家组一致认为，清华大学“双一流”建设的实施过程与建设方案高度符合。清华大学全面、高质量完成“双一流”建设任务，办学质量、社会影响力和国际声誉持续提升，全面建成为世界一流大学。
清华大学校长邱勇，校党委书记陈旭，校党委常务副书记姜胜耀，副校长、教务长杨斌，副校长尤政，校务委员会副主任、原副校长谢维和等出席会议。国家自然科学基金委副主任、北京大学物理学院谢心澄院士，北京航空航天大学副校长房建成院士，北京生命科学研究所学术副所长邵峰院士，北京理工大学机械与车辆学院孙逢春院士，上海交通大学副校长奚立峰，中国科学技术大学副校长罗喜胜，西安交通大学副校长荣命哲，北京邮电大学副校长徐坤，哈尔滨工业大学原副校长丁雪梅，清华大学苏世民书院院长薛澜，清华大学航天航空学院郑泉水院士等多位校内外专家参加评议。

在专家组评议环节中，与会专家对清华“双一流”建设工作和成果进行了咨询和评议，经过认真讨论形成了专家组一致意见：清华大学“双一流”建设坚持新时代党的教育方针，坚持社会主义办学方向，按照《统筹推进世界一流大学和一流学科建设总体方案》部署，以中国特色、世界一流为目标，始终自觉把自身发展融入到国家与民族发展的宏伟事业之中，积极探索实践扎根中国大地建设世界一流大学的发展道路。“双一流”建设的实施过程与《清华大学一流大学建设高校建设方案》高度符合。2016年至2020年，清华大学综合实力和整体办学水平不断提升，学科建设成效显著，标志性成果突出。清华大学全面、高质量完成“双一流”建设任务，办学质量、社会影响力和国际声誉持续提升，全面建成为世界一流大学。

专家组认为，在“双一流”建设中，清华大学坚持正确方向、坚持立德树人、坚持服务国家、坚持改革创新，以生动实践诠释了扎根中国大地建设世界一流大学的关键命题。经过五年建设，清华大学在引领性、独特性和贡献度方面，展现了我国“双一流”建设新高度，在高质量内涵式发展方面始终走在最前列，引领中国特色现代大学制度和发展模式变革，贡献了宝贵经验，在新时代中国高等教育发展进程中发挥了旗帜作用。
专家组建议，在新的历史起点上，清华大学要有更高站位，更自信、更进取、更开放地肩负起时代所赋予的使命和责任，加快建设成为扎根中国的世界顶尖大学，为建设高等教育强国、探索中国特色世界一流大学的建设道路，树立清华标杆、奉献清华经验，为国家发展、人民幸福、人类文明进步作出新的更大的贡献。
邱勇表示，“双一流”建设周期总结专家评议会的召开是清华一次重要的“回头看”的契机，各位专家在听取总结汇报的同时对学校的工作提出意见，有助于清华谋划下一阶段的发展。
邱勇强调，“一流”对于清华而言意味着在科学技术和思想文化领域的引领性，在办学理念和学校文化方面的独特性，在服务国家和服务人类社会上的贡献度。大学是国家的大学，清华只有在服务国家的历程中才能成就一流大学的高度。2020年是一个重要的年份，清华大学将认真总结“双一流”建设的成效，认真总结综合改革取得的进展，认真谋划学校治理体系和治理能力现代化建设。在学校党委的坚强领导下，在全校师生的热情投入下，清华大学将继续把改革挺在前面，提升办学标准，扩大办学视野，加快推进学校事业高质量内涵式发展。

陈旭指出，2015年国务院发布了《统筹推进世界一流大学和一流学科建设总体方案》，开启了世界一流大学建设的新篇章。在教育部等上级部门的指导下，在“985”“211”的建设基础上，清华大学制定了新阶段世界一流大学建设方案。几年来我们积极务实地推进各项建设和改革任务，凝心聚力，只争朝夕，学校的事业蓬勃发展，也取得了可喜的成绩。
陈旭表示，与会专家的真知灼见和问题建议将是清华今后前行的宝贵指导意见。这次评议会是阶段性的总结，也是新的开始。清华作为“双一流”建设高校深感责任重大，并将继续瞄准世界一流，坚持特色，保优势、找差距、抓落实，以系统的思维来推进“双一流”的建设，以改革的精神做好下一阶段工作。清华愿与其他高校共同努力，为国家发展、人民幸福、人类文明进步作出清华应有的贡献。

评议会上，尤政向与会专家汇报了清华首轮“双一流”建设情况，从学校“双一流”建设的符合度和达成度，全面加强党的领导和建设，优化创新一流大学育人体系，实施人才强校战略、建设高素质教师队伍，提升支撑创新型国家建设能力，传承创新优秀文化，提升国际化办学能力，为抗疫攻关贡献力量，探索建立现代大学制度、完善大学治理结构等方面进行了介绍。对于目前清华“双一流”建设中存在的问题，尤政提出了相应的思考，并表示，清华大学将以自强奋进的姿态推动各项事业蓬勃发展。

党办校办、宣传部、学生部、教务处、研究生院、科研院、文科建设处、发展规划处、国际合作与交流处、人事处、财务处、文化建设办公室等部处代表，相关院系负责人参加会议。