国考判断推理是从前提到结论的过程。在“P→Q”中，我们将P称为前件，把Q称为后件。在此我们可以通过一个好理解的例子来研究下推理规则，即：所有广西人都是中国人，可表示为“广西人→中国人”，其中“广西人”是前件，“中国人”是后件。接下来我们看下以下四种情况下能否推理：

　　(1)小明是广西人，那么小明是中国人。“是广西人”是在肯定前件，是广西人那么毫无疑问肯定是中国人，这就意味着，肯定前件必定肯定后件，简单记忆为“肯前肯后”。

　　(2)小张不是广西人，这样的话小张可能是中国人，也可能不是中国人。“不是广西人”是在否定前件，因此否定前件不能得出确定的结论。

　　(3)小王是中国人，这样小王可能是广西人，也可能不是广西人。“是中国人”是在肯定后件，因此，肯定后件也不能得出确定性的结论。

　　(4)小李不是中国人，那么显然小李不是广西人。“不是中国人”是在否定后件，这就意味着否定后件必定要否定前件。

　　综上4种情况，在判定一个推理是否正确的时候，我们可以将这个推理与题干中的推理进行匹配，根据“肯前肯后，否后否前，否前肯后得不出确定性结论”这一规则进行筛选。

　　例题1：有人对“不到长城非好汉”这句名言的理解是：“如果不到长城，就不是好汉。”

　　假定这种理解为真，则下列哪项判断必然为真?( )

　　A .到了长城的人就一定是好汉

　　B. 如果是好汉，他一定到过长城

　　C. 只有好汉，才到过长城

　　D. 不到长城，也会是好汉

　　【华图解析】正确选项为B选项。根据题干内容“如果不到长城，就不是好汉。”

　　可以得出:¬ 长城 → ¬ 好汉，这是题干的推理，接下来依次看四个选项的推理，首先A选项长城否定前件得不出确定性结论，因此A选项错误。B选项为原命题的逆否命题，因此是正确选项。C选项推理过程为长城→好汉，长城否定前件得不出确定性结论，D选项¬ 长城→好汉，肯前必肯后，题干中的后者为¬ 好汉，而现在D选项则变成了好汉，因此不满足题干推理规则，而符合这一推理的只有B选项。

　　例题1：亚里士多德学院的门口竖着一块牌子，上面写着“不懂逻辑者不得入内”。这天，来了一群人，他们都是懂逻辑的人。如果牌子上的话得到准确的理解和严格的执行，那么以下诸断定中，只有一项是真的。

　　这一真的断定是( )。

　　A.他们可能不会被允许进入

　　B.他们一定不会被允许进入

　　C.他们一定会被允许进入

　　D.他们不可能被允许进入

　　【华图析】正确选项为A选项。根据题干内容不懂逻辑者不得入内,可以得出:¬ 懂逻辑者→¬入内。而来了一群人，他们都是懂逻辑的人，很显然否定前件，根据推理规则否前得不到确定性结论，因此，只要是确定性结论的都是错误选项。

　　“肯前肯后，否后否前，否前肯后得不出确定性结论”是做翻译推理题的重要规则，考生可以结合具体的例子进行理解记忆，也可以通过做题进行熟悉记忆。详情请关注华图师资团队重磅打造的《内部教案》系列图书，更多资源来自华图教育。公务员之路，从华图起步。