国考相关概念
*中央国家行政机关直属机构和派出机构，主要指国务院系统各部门直属或派出的工作机构，如审计署派驻各地的审计特派员办事处、工信部各省通信管理局、民航各区域管理局、各地区海关。
*2023年国家公务员考试公告预计将于今年十月份前后公布，对于报考公务员考试的同学，应当时刻关注报考公告，多方面获取信息提早开始准备
>>>考情考务
成绩计算方法
进入面试阶段的条件：根据《招考简章》中规定的面试人选的比例(5:1 或 3:1)，按
照笔试成绩从高到低的顺序，确定参加面试和专业能力测试的人选名单。报考者可于 2021
年 1 月登录考录专题网站查询笔试成绩和最低合格分数线。其中，8 个非通用语职位，笔试
成绩按照行政职业能力测验、申论、外语水平测试成绩(考试成绩均按百分制折算，下同)
分别占 25%、25%、50%的比例合成。中国银保监会及其派出机构特殊专业职位和中国证监
会及其派出机构特殊专业职位，笔试成绩按照行政职业能力测验、申论、专业科目笔试成绩
分别占 25%、25%、50%的比例合成。公安机关人民警察职位按照行政职业能力测验、申论、
专业科目笔试成绩分别占 40%、30%、30%的比例合成。
总成绩计算方法：未组织专业能力测试的，按照笔试、面试成绩各占 50%的比例合成;
组织专业能力测试的，按照笔试成绩占 50%、面试成绩和专业能力测试成绩共占 50%的比例
合成，其中，专业能力测试成绩一般不超过综合成绩的 15%。
>>>答疑解惑
言语理解与表达考题题型之间最大的区别在于提问方式。该科目会通过多种形式及题型测查考生
的理解和表达能力,而要理解或表达的角度不一致,答案选择的方向就不一样,因
此,在题干都是文字的情况下,要快速确定做题任务,就需要重点关注提问方式。不
同的提问方式指明了不同的做题任务,如此方能快速明确解题重点。
(4)选项之间的干扰性较强。只要是社会中的一份子,理解与表达就与我们如影
随形,考生在理解或表达相关试题时,总会掺杂个人主观性或生活经验。为提高题目
难度,挑选优秀人才,命题人会通过增强选项之间的干扰性来测查考生,因此,及时
总结与分析选项之间的差异、正误选项间的区别也是必要的。
>>>练习题
3.前不久，野游者在景区被困请求救援，最后景区管委会对本次救援收取了3206元的费用。有人说景区内救援就该无偿帮助，有人说公共资源就要有偿收费，对于“有偿救援”，你怎么看?
【题目类型】
政府认知.现象认知.社会
【得分要点】
1、表态
(1)有偿救援不是高收费，旨在遏制任性野游者
2、原因
(1)警示驴友真爱生命
(2)保护有限的自然资源
(3)便于景区管理
3、对策
(1)驴友做好准备，遵守规则
(2)景区提升管理水平，应对突发情况
(3)政府制定收费标准和细节
(4)宣传避免引发不当舆论
4、总结
(1)各方共同努力，保障安全旅游
【参考解析】
近年来，“野游”现象屡见不鲜，黄山风景区一位野游者在景区被困申请救援，景区收取了3206元的费用，这件有偿救援的事件引起了广泛热议。依我看，有偿救援本意不是高收费，而是遏制“任性”野游者，守护生命底线。
之所以制定有偿救援制度，第一，是对任性野游者的深刻警示。当前驴友遇险、遇难、请求救援的新闻也层出不穷，各级政府救助耗费了大量人力物力财力，甚至有救援者为此付出生命代价。通过增加驴友的违规成本，提醒他们不要随性野游。
第二，个别驴友的行为，严重损毁了珍贵的自然资源。2017年三位任性的驴友通过打岩钉的方式攀爬江西三清山巨蟒峰，对巨蟒峰造成了永久性的损害，也造成了不良社会影响。由于这些驴友的无知对自然资源造成的损害不可逆，不对于我国相关的科研研究，所以有偿救援本意并不是“收钱”，而是对有限自然资源的保护。
第三，通过有偿救援的方式遏制野游便于提升景区日常管理。当前我国户外运动整体发展相对无序，很多活动都是由野游者自身组织，缺乏专业的野外探险知识，专业设备以及紧急避险急救措施等，驴友探险对景区的日常管理造成了一定的干扰。
一方面是生命救援，一方面是公共资源使用的保护，二者是个矛盾体，如何权衡是个挑战。打开出游的正确方式是我们需要共同探讨的。
首先，野游者需做好准备，遵守规则。喜欢探险本没有错，在探险的过程中可以锻炼身体，培养冒险精神，增长见识。但是“磨刀不误砍柴工”，学习专业的野外探险知识、生存技巧，购置专业的设备等，可以给出游增加一重保障。同时，野游者也要积极了解景区相关规定并自觉遵守。如果是在违反甚至无视景区相关规定的前提下让自己陷入危险的境地，寻求救援，必定耗费人力物力财力，那么自身承担相应费用合情合理，并不能理所当然的认为救援是无偿的、免费的，否则就会变相纵容一些随心所欲的，无视规定的人。网友也不能一听到“有偿”就产生抵触心理，这也是景区给“任性人”立下的规矩。
其次，景区需提升管理水平，灵活应对突发情况。针对可能出现的不同等级的救援事件，提前详细有效应对方案。如果游客是在规定活动区域发生危险，景区提供免费无偿的救援服务责无旁贷;如果游客是逃票并踏入禁止区域发生的危险，那么也应该本着“救援第一，收费第二”的原则进行，毕竟生命是第一位的，脱险者需按照规定支付相应费用。对于无序的驴友，可通过纳入游客黑名单等措施警示。于情于理于法，景区的做法都能站得住，广大网友也会给予充分的理解。
最后，有偿救援是一种有积极借鉴意义的做法，但收费标准，计费方法等细节也需要政府有关部门按照规定合理客观的制定并公式，彰显公平合理;另外，要通过多种宣传方式让这项制度被广大旅游爱好者熟悉并认可，以免出现类似情况引发负面舆论。
总之，生命只有一次，有偿救援的本意绝不是高收费，它是保障生命的基础防线，要真正守护好它，不仅需要野游者牢固树立规则意识和风险意识，还需要景区和其他部门以及社会大众的共同努力。开心出发，安全旅游，平安返回，这才是出游的正确打开方式。
