国考相关概念
*国务院系统参照公务员法管理事业单位，是指由国务院或国务院系统部委管理、有行政职能的事业单位，其工作人员参照公务员法管理，具有公务员编制，如统计局各地调查队、各地气象局、地震局、海监总(支)队。同以上三类机构相比，此类单位仅用“参照公务员法管理”的界定以示区别，其地位、职权和人员待遇并无不同，且机构性质与工作人员身份可能随形势变化、机构改革而转换。
*2023年国家公务员考试公告预计将于今年十月份前后公布，对于报考公务员考试的同学，应当时刻关注报考公告，多方面获取信息提早开始准备
>>>考情考务
笔试
中央机关及其直属机构 2022 年度考试录用公务员公共科目笔试分为《行政职业能力测
验》和《申论》两科，主要测查从事公务员工作应当具备的基本能力和基本素质，特别是用
习近平新时代中国特色社会主义思想指导分析和解决问题的能力。
公共科目笔试全部采用闭卷考试的方式。其中，笔试包括公共科目与专业科目。公共科
目为所有岗位必考科目，包括《行政职业能力测验》(简称行测)与《申论》两个科目。按
照中央机关及其省级直属机构综合管理类职位、市(地)级及以下直属机构综合管理类职位
和行政执法类职位，共设置三类试卷。
行测试卷包括常识判断、言语理解与表达、数量关系、判断推理、资料分析 5 个科目。
行政职业能力测验为客观性试题，考试时限 120 分钟，满分 100 分。其中，省级(含副省级)
以上试卷共 135 道题，市(地)级以下试卷和行政执法类试卷共 130 道题，缺少的五道题为
数量关系题。
申论为主观性试题，考试时限 180 分钟，满分 100 分。申论科目三套试卷会引用不同的
材料，有些年份的考试也会出现部分材料相同的情况，但材料数量、题型、题量大致相当，
材料主题比较接近，只是省级以上(含副省级)试卷难度略高于市(地)级和行政执法类试
卷。
专业科目考试较少，一般只有对技术性要求很高的岗位才会考察对应的专业科目，例如
银保监会、非通用语职位、公安类职位等
>>>答疑解惑
13.省考面试时需要如何准备
面试:需要大量的知识积累,我因为个人兴趣爱好,从小到大经常看历史、地理、
天文、政治、军事方面的资料,所以面试的时候不会觉得没话可讲,同时对很多问题
都有自己的理解。面试什么样的问题都会问到,所以需要长期积累,不断扩大自己的
知识面。另外还需要比较好的语言表达能力,讲话口齿清楚,语言流畅,答题内容要
逻辑结构清晰,有条理,让考官能听懂你在讲什么。语言表达能力需要平常坚持训练。
看题目时审题要仔细,先要搞清楚题目到底要你回答什么,总共有几个问题需要解
决,然后再有针对性地答题。
>>>练习题
3.公务员考核绩效通过网络投票方式来确定，有些部门甚至发动亲朋好友进行拉票。谈谈你对网络投票的看法?
【题目类型】
认知能力.现象认知
【得分要点】
1、扣题
(1)网络投票出现的背景
(2)有利有弊，辩证看待
2、意义
(1)丰富了投票方式、拓展了投票渠道
(2)具有公开透明性和实时性
(3)节约纸张，环保
3、问题
(1)增加投票人负担，使其不堪其扰
(2)拼人气比人脉，雇水军等乱象，丧失公平性
(3)商家投机，利用投票变相宣传自己，效果不佳
4、对策
(1)对于网络投票这种方式，需分情况、慎重使用
(2)网络监管部门制定网络投票使用规范和细则
(3)媒体平台严格审核投票链接，规范网投行为
(4)参与投票活动的选手及家属摆正心态，摒弃攀比心理
【参考解析】
随着电子信息的发展、智能设备的普及，网络功能趋于多样化，网络投票作为其中一种功能也应运而生。对于当下十分火热的网络投票行为，我们不能从孤立的角度去看待，因为它既有积极的一面，也有消极的一面，需要我们一分为二的看待。
一方面，作为近几年来兴起的一种投票方式，它丰富了投票方式，拓展了投票渠道，在公务员、企事业单位、学校等各大领域都有较为广泛的应用，属于投票方式的一种创新;网络投票具有实时性，可以及时获取投票进度和结果，具有公开透明性;此外，网络投票也属于“无纸化”办公范畴，可以节约纸张等资源，比较环保。
但另一方面，在网络投票带来便捷性的同时，一些问题也随之凸显。比如越来越多的投票信息轰炸朋友圈，已经开始让人不堪其扰，很多亲友碍于情面难于拒绝，只好硬着头皮去拉动身边的人脉投票。最初的各种评选也演变为拼人气比人脉的工具，甚至有人不惜重金雇网络水军拉票，丧失了投票活动本应具有的公平公正性。还有一些商家为了宣传将投票与公众号进行捆绑，在投票前要关注各种公众号，操作繁琐，利用这种“赤裸裸”捆绑来聚人气，使得评选活动“言不由衷”、效果也适得其反。
所以，在网络投票的使用上，我们应该更加规范：第一，在单位内部的工作考核上，可以采用现场匿名投票，或者单位内部操作系统上的网络投票进行，这样可避免“撒网式”网络投票导致的数据掺假、不真实，不能客观反映真实情况的情况发生;在一些需要反映民意的投票上，可以采用网络投票和意见反馈相结合的方式，因为这类投票不涉及功利目的，可以广泛及时的听民意、解民情。第二，网络监管部门可制定网络投票使用规范和细则，保证网络投票的客观公平性，可增设专门的审查部门，加强审核;另外，可使用网络投票功能的相关媒体平台比如微信、微博、QQ等也应按规定加强审核，退回不符合要求的投票链接，对于票数“虚高”或“陡增”的刷票操作，予以票数清零，规范网络投票行为。第三，参与投票活动的选手及其家属也应摆正心态，摈弃功利化思想和攀比心理，不用非正当手段获取票数、不“道德绑架”别人投票，使投票活动还原到最纯粹的状态，反映最真实的情况。
相信通过多方共同努力，一定能还网络投票一个“风清气正”的环境，不再让用者皱眉，投者苦恼。
