在行测可能性推理中，削弱型的题目是必考题，削弱型的题目其实并不是很难，需要大家进行不断地练习，一方面要注意其实削弱型的题目就是把自己当作叛逆期的已小孩，一切和题目对着干就可以;另一方面也要注意将学到的知识点内化于心，外化于行，在练习的基础上进行巩固，在熟悉的基础上强化。

　　解题方法：①根据问法判断题型 ②写出逻辑主线③确定削弱角度

　　【例题1】很多人反对焚烧垃圾，他们认为垃圾焚烧会污染环境。一位环境专家在接受媒体采访时说：“垃圾焚烧会产生有害气体。但与垃圾污染本身相比，危害要小得多。通过引进国际先进技术，垃圾焚烧的污染排放能够符合国家有关标准，不会对环境造成太大影响，是可以接受的。”

　　以下最能反驳这位专家关点的一项是:

　　A垃圾焚烧不仅仅污染焚烧地的环境。也会污染周边的环境

　　B.目前尚不存在成熟的垃圾焚烧技术

　　C.垃圾焚烧比垃圾本身对环境的危害还要大

　　D.即使符合国家标准的垃圾焚烧污染排放，如长期存在，仍将对环境造成较大污染

　　[答案]C

　　【解析】这是一道典型的削弱型题目，首先明确专家的论证及观点是垃圾焚烧比垃圾污染危害小，且可以达到标准→垃圾焚烧是可以接受的。我们说削弱就是要做一个叛逆期的小孩，和专家对着干就行，也就是我们选的答案的意思是垃圾焚烧不可以接受。A项提到垃圾焚烧的范围很大，对于环境的影响未知，另外也不能得知垃圾焚烧与垃圾污染谁的影响大;B项提到“尚不存在”这是诉诸无知的典型特点，错误，现在不存在不代表将来不存在。C项直接对题干结论进行了反驳，可以作为备选答案。D项只谈到了垃圾焚烧会对环境造成较大影响，不明确垃圾污染的情况所以没有比较，不明确可不可以接受。综上所述，C项是正确答案。

　　【例题2】某军事驻地有9名士兵陆续出现身体极度不适的症状，据调查，在这9名士兵驻守点约200米处停有两辆被贫铀弹击毁的坦克。医生认为，这是由于他们吸入了贫铀弹爆炸产生的放射性粉尘。但有关专家反对说，贫铀弹击中目标后，其产生的放射性粉尘最终会沉降在爆炸点150米的范围内，因此不会影响这些士兵的身体健康。

　　以下哪项如果为真，能够反驳上述专家的言论?

　　A.研究已经证明，贫铀弹会诱发各种肿瘤疾病

　　B.该地区的风一向很大，贫铀弹爆炸产生的放射性粉尘会被风吹到40公里外的地方

　　C.在爆炸点150米范围内吸入放射性粉尘的士兵均出现了身体不适症状

　　D.爆炸事件发生后，路过该地的某居民没有出现明显的不适状况

　　[答案]B

　　【解析】题目为削弱型，然后阅读题干得到专家的论证是士兵在200米处且放射性粉尘最终会沉降在爆炸点150米的范围内→不会影响士兵的身体健康。要去削弱，就做一个叛逆期的小孩，会影响在200米处士兵的身体健康。A项没提到具体的距离，所以没有办法明确到底对200米处的士兵是否有影响。B项说放射性粉尘被吹到40公里以外，那么在200米处的也不在话下，会有影响。C项只提到150米处的情况，200米处是什么情况不明确，所以不能得知会不会对士兵有影响。D项说到路过的居民，不代表他就吸入放射性粉尘了，就算吸入了也不知道他是在多少米处吸入的所以不能对专家的观点进行削弱。