浙江事业单位报考指导

首页 > 事业单位考试 > 报考指导

2024浙江省事业单位笔试技巧:论证模型中眼红效应——类比推理

未知 | 2024-07-01 17:58

收藏

  削弱型和加强型题目可谓是大家在可能性推理题目当中拿分的关键,如果把这些呈现形式相似的题干,总结为模型供大家快速判断,并且熟悉不同模型常见的选项设置,就能更快速地选出正确答案,今天华图事业单位带着大家一起来探索论证模型当中的眼红效应——类比推理。

  一、类比推理的含义

  类比推理是指根据两类对象在一系列属性上的相同或相似,而已知其中一对象还具有其他属性,进而推出另一对象也具有该属性。

  二、类比推理的模型

  已知对象A具有属性a,b,c,d

  对象B也具有属性a,b,c

  进而推出对象B也具有属性d。

  注:可简单理解为:对象B眼红,对象A有的对象B也要有,即眼红效应。

  三、类比推理削弱和加强的方式

  削弱项:找本质不同属性

  加强项:找本质相同属性

  四、例题精讲

  例1

  张某出现咳嗽、流涕症状,自行用药“氨溴索”三天后,症状消失。张某的好友王某也出现了咳嗽、流涕的症状,也自行服用“氨溴索”,王某认为,自己的症状也会在三天后消失。

  以下哪项如果为真,最能反驳上述结论?

  A.张某和王某都没有出现发烧症状,咳嗽、流涕症状都较轻

  B.张某和王某使用的“氨溴索”不是同一个厂家生产,部分成分存在差异

  C.“氨溴索”主要对症痰多咳喘,不同于张某,王某咳嗽症状主要为干咳

  【答案】C。华图事业单位解析:A项说明张某、王某症状有更多的相似点,对题干结论起到加强作用;B项表示二人所用的药物成分有差异,能够削弱题干结论;C项表示二人发病症状不同,能够削弱题干结论。比较B项与C项,B项只是说明有些成分存在差异,但不确定这些成分是否起到主要作用,而C项说明两者虽然都是咳嗽,但是本质不同,“氨溴索”主要对症张某的痰多咳喘,对王某的干咳效果不大,削弱力度更强。故本题选C。

  例2

  研究人员通过减弱特定基因的功能,培育出患有渐冻症的果蝇,然后利用这种果蝇进行实验。结果发现,如果增强患病果蝇体内“ter94”基因的功能,其运动能力和神经细胞的异常会得到改善,而如果减弱这种基因的功能,其渐冻症症状就会恶化。研究人员指出,“ter94”基因制造的蛋白质负责运送细胞内的物质,而人体内的VPC基因也能制造同样的蛋白质。因此,专家表示增强VPC基因的功能可以治疗人类渐冻症。

  以下哪项如果为真,最能支持上述观点?

  A.患有渐冻症的人体内这种蛋白质比正常人少

  B.增强“ter94”基因功能,果蝇体内的这种蛋白质显著增加

  C.果蝇和人类在渐冻症的患病机制上是一样的

  D.这种蛋白质在人体内也负责运送细胞内的物质

  【答案】C。华图事业单位解析:题干通过对果蝇的实验类比得到增强VPC基因的功能可以治疗人类渐冻症。要加强题干观点就要说明类比可以成立,即找到果蝇和人类之间的相同点,C项说明两者患病机制一样,是本质相同点,最能加强。A项说明患病者体内蛋白质少、B项“ter94”基因与蛋白质的关系,与题干中VPC基因是否能够治疗人类渐冻症无关,均是无关选项,故排除;D项说明人体内也有这种蛋白质负责运送物质,但相较于C项而言并不是本质所在。故答案选C。

 

分享到

微信咨询

微信中长按识别二维码 咨询客服

全部资讯

copyright ©2006-2020 华图教育版权所有