2025年国考言语理解备考技巧：意图题“合理引申”的界定

　　意图判断题是国联考里的必考题型，而且也是难度稍大的题型，之所以同学们学起来头疼，就是因为对“合理引申”理解不够透彻，意图题的做题思路就是先找到文段重点内容，之后分情况处理。如果文段重点是观点或是对策，那么答案只需要同义替换即可，与做主旨题无异;如果文段重点是问题，那么我们在选答案的时候要优先选择“合理引申”次选主旨(当选项里没有引申或引申项错了)。这里的“合理引申”是针对问题简单的引申，而不要过度，最常见的“合理引申”有：“应该重视/改变/提升这个问题”或“不能做/应该做与问题有关的对策”下面，我们用例题感受下。

　　【例1】 文段重点：遗憾的是，目前对于微博营销中出现的不正当竞争或者恶意诋毁的现象，并没有相对应的明确的法律条文。

　　选项：A.应坚决制止微博营销中的不正当竞争

　　B.应尽快出台规范微博营销的法律法规

　　【答案解析】B.文段重点问题是微博营销中的不正当竞争没有明确的法律条文来规范，那么“合理引申”应该是出台规范微博营销的法律条文，A没有提到文段核心问题，故排除。

　　【例2】 文段重点：但是最为严重的影响，莫过于这些社会热点事件所产生的负面效应的不断扩散，并由此引发的公众的困惑和不安。

　　选项：A.呼吁对社会热点事件负面效应的扩散进行有效抑制

　　B. 提醒人们在复杂多变的环境中提高甄别社会热点事件的能力

　　【答案解析】A.文段重点是负面效应扩散引发公众困惑不安，那“合理引申”就是应该对负面效应进行抑制，B项针对的问题是“没有甄别社会热点事件的能力”话题不一致，排除。

　　【例3】 文段重点：然而相对于大气污染和水环境污染，公众对土壤污染并不够重视，防治意识要弱很多。

　　选项：A.公众应重视土壤污染并提高防治意识

　　B.土壤污染治理应舍得投入时间和财力

　　【答案解析】A文段重点是公众对土壤污染并不够重视，防治意识弱，那么“合理引申”应该是要提高防治意识，B选项是具体怎么提高的对策，文段没有提到具体措施，排除。

　　当然，以上是选项很理想的情况，如果遇到选项里没有合理引申项或引申项错了的情况，那我们退而求其次选择主旨项，即问题的同义替换。

　　【例4】 文段重点：但基因连锁分析方法缺点是分辨率有限，很难准确地定位到单个基因上。

　　选项：A.基因连锁分析方法存在明显缺陷

　　B.基因分析有助于精准治疗遗传病

　　【答案解析】A. 文段重点是基因连锁分析方法缺点是分辨率有限，本来要选“应该重视基因连锁分析法的分辨率”的选项，但是没有，所以选择同义替换的A，而B“基因分析”扩大概念，话题不一致，排除。

　　【例5】 文段重点：然而，这套复杂的计时系统没过多久便被束之高阁。无视创新，让曾经辉煌的中国科学技术发展近乎停滞。

　　选项：A. 推陈出新才是科技发展的原动力

　　B.不重视创新使中国科技趋于落后

　　【答案解析】B.文段重点是无视创新，让曾经辉煌的中国科学技术发展近乎停滞。本来应该优选合理引申即“要重视创新”但是选项里没有，退而求其次选择B问题的同义替换。A错在“推陈”文段并没有提到推翻陈旧的问题且没有提到中国，所以排除A 。

　　综上，意图判断题要分情况来做题，对于“合理引申”一定不能多想，就是在问题的基础上变成“重视问题”“改变问题”“要做问题的对策”等表述，如果选项没有合理引申，那么答案就是问题的同义替换，小伙伴们，要加强练习哦!