国考相关概念
*通俗地说，国考主要是为国家部、委、署、总局等机关招录工作人员，在一定程度上是对科举制度的借鉴与扬弃，古人“学而优则仕”，国考也有题中之意。不过，如今的公务员考试在制度与内容上都经过了极大的改革，在制度设计上能够充分保证公平、公正与公开，在内容安排上也以综合素质为首要选拔条件，要求考生德才兼备，并以德为先，择优录取且考试内容分笔试与面试两部分，只有通过笔试且满足招录的基本最低要求者才能进入面试，其间结合岗位特性还会对考生各项背景条件(学历、专业、工作经历、家庭关系、身体素质等)加以全面的考察了解，以辅助全面判断是否为岗位的合适人选，这也在最大程度上保障了每位考生的考试权利和公平的上岸几率。
*2023年国家公务员考试公告预计将于今年十月份前后公布，对于报考公务员考试的同学，应当时刻关注报考公告，多方面获取信息提早开始准备
>>>考情考务
成绩计算方法
进入面试阶段的条件：根据《招考简章》中规定的面试人选的比例(5:1 或 3:1)，按
照笔试成绩从高到低的顺序，确定参加面试和专业能力测试的人选名单。报考者可于 2021
年 1 月登录考录专题网站查询笔试成绩和最低合格分数线。其中，8 个非通用语职位，笔试
成绩按照行政职业能力测验、申论、外语水平测试成绩(考试成绩均按百分制折算，下同)
分别占 25%、25%、50%的比例合成。中国银保监会及其派出机构特殊专业职位和中国证监
会及其派出机构特殊专业职位，笔试成绩按照行政职业能力测验、申论、专业科目笔试成绩
分别占 25%、25%、50%的比例合成。公安机关人民警察职位按照行政职业能力测验、申论、
专业科目笔试成绩分别占 40%、30%、30%的比例合成。
总成绩计算方法：未组织专业能力测试的，按照笔试、面试成绩各占 50%的比例合成;
组织专业能力测试的，按照笔试成绩占 50%、面试成绩和专业能力测试成绩共占 50%的比例
合成，其中，专业能力测试成绩一般不超过综合成绩的 15%。
>>>答疑解惑
常识判断类考题,有更加新颖的问法。比如在2021年的图形推理第一题,设问是“从所给的四
个选项中,去掉哪一个后,剩下的图形序列可以呈现一定的规律性?”,需要考生认真
审题后进行回答。
>>>练习题
1.现在很多消费社交行为，比如砍价、助力现象等。你怎么看?
【题目类型】
认知能力.现象认知
【得分要点】
1、背景
(1)朋友圈已此类现象频繁
2、原因
(1)商家大力助推
(2)消费者爱贪小便宜
(3)朋友圈的“面子问题”
3、影响
(1)优惠力度小
(2)个人信息泄露
4、措施
(1)理性待之，无须有太大期待
(2)对“虚幻”人情说不
(3)保护好个人隐私
5、结尾
(1)网络新事物要理性待之
【参考解析】
曾几何时，微信朋友圈已不再“纯洁”。一旦打开，霸占我们视野的是各种各样的商业广告，而其中一类“钉子户”即各种各样的消费社交行为，比如“拼多多砍价”、“火车票助力”等。那为何这一类型的消费社交行为突然变多呢?我认为可从以下几点分析。
首先，商家大力助推。网络经济实则吸引注意力的经济，通过朋友圈转发砍价、助力，可大大提高商家知名度，而付出的成本却非常之低。更会通过好友助推，让我们认为所推荐的产品已得到实践检验，质量有保障，提高购买的欲望，并将“好事”进一步发给其他好友，层层转发，形成“星火燎原”之势。
其次，消费者爱贪小便宜。国人购物，线下可以为搞价吵得面红耳赤，线上若有机会，自然也不会放过，更何况“砍价、助力”无需亲自出马就能省很多钱，让很多消费者“欲罢不能”。
再次，朋友圈的“面子问题”。帮好友“砍价、助力”后，后台软件往往能看到是哪些好友相助，所以很多人碍于面子，勉为其难出手相助。
但是，这类消费社交行为不可避免会产生诸多问题。
第一，优惠力度往往很小，消耗巨大的人力物力后，往往只到手可怜的一毛、一分，会让很多消费者有种“被耍了”的感觉，自然也会影响商家声誉。
第二，带来人情困扰的麻烦，朋友圈成为负担。而自己为助力好友，往往需要注册个人信息，会带来个人信息泄露的隐患。
为有效解决上述问题，我有以下几点建议。
首先，理性待之。无须对这类消费社交行为有太大期待，明白这不过是商家的一种宣传方式而已，消费者本身就是被消费的一环。也许会“多收三五斗米”，也许只不过“捡了三五粒米”而已。
其次，对“虚幻”人情说不。帮砍价、助力者不一定是贴心好友，也许不过是无聊之人;不帮忙者也并非漠不关心，只不过无暇刷朋友圈而已。当明白这些后，我们就无须沉迷于“一片繁荣”的朋友圈而无法自拔。
再次，保护好个人隐私。若砍价、助力需注册个人信息，可直接拒绝;若商家盗用个人信息侵犯消费者利益，可主动交涉或到消协、公安部门举报，避免更大的隐患。
总之，网络经济新事物不断涌现，我们唯有理性待之，才能更好的为我所用，避免深陷其中。
